<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hochwasserschutz Laubegast &#8211; dank Mauer?</title>
	<atom:link href="http://www.die-infoseiten.de/hochwasserschutz-laubegast-pieschen-dresden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.die-infoseiten.de/hochwasserschutz-laubegast-pieschen-dresden/</link>
	<description>Sachsen . Dresden . Osterzgebirge . Sächsische Schweiz . Meißen … und die Welt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 07:58:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Achim Bunde</title>
		<link>http://www.die-infoseiten.de/hochwasserschutz-laubegast-pieschen-dresden/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Achim Bunde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 06:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.die-infoseiten.de/blog/?p=179#comment-16</guid>
		<description>Was wollte uns Thomas Wollenhaupt sagen?
Schreiben um des Schreibens willen und nicht, dass andere ihn verstehen?
Was ist ua, hwsk, zw, nkv, hq50, gw-koten ????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was wollte uns Thomas Wollenhaupt sagen?<br />
Schreiben um des Schreibens willen und nicht, dass andere ihn verstehen?<br />
Was ist ua, hwsk, zw, nkv, hq50, gw-koten ????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas wollenhaupt</title>
		<link>http://www.die-infoseiten.de/hochwasserschutz-laubegast-pieschen-dresden/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>thomas wollenhaupt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 10:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.die-infoseiten.de/blog/?p=179#comment-15</guid>
		<description>in der der ua-studie (hwsk zw zschieren und tolkewitz, anlage 1) wird ein zu definierendes schutzziel als diskussions- und planungsgundlage nicht begründet, somit ergeben sich derzeit nur spekulationen ohne substanz. fakt ist aber, daß das nkv bis hq50 (vielleicht auch noch höher) derzeit kleiner gleich 1 ist und keinen wirtschaftlichen erfolg verspricht. wie aus dem inhalt der studie deutlich hervorgeht, sollte dem objektschutz infolge erhöhter gw-koten bei kleineren hw stärkere aufmerksamkeit gewidmet werden. hierzu fehlen aber generell die angaben der zu erwartenden investitionskosten.im ergebnis der studie sehe ich derzeit keine begründung für die maßnahme z1-hws-mauer laubegast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in der der ua-studie (hwsk zw zschieren und tolkewitz, anlage 1) wird ein zu definierendes schutzziel als diskussions- und planungsgundlage nicht begründet, somit ergeben sich derzeit nur spekulationen ohne substanz. fakt ist aber, daß das nkv bis hq50 (vielleicht auch noch höher) derzeit kleiner gleich 1 ist und keinen wirtschaftlichen erfolg verspricht. wie aus dem inhalt der studie deutlich hervorgeht, sollte dem objektschutz infolge erhöhter gw-koten bei kleineren hw stärkere aufmerksamkeit gewidmet werden. hierzu fehlen aber generell die angaben der zu erwartenden investitionskosten.im ergebnis der studie sehe ich derzeit keine begründung für die maßnahme z1-hws-mauer laubegast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

