In unserer Redaktion ist in den letzten Wochen ein Streit ausgebrochen: Wieviel “Neu Historisches” braucht Dresden?

Gemeint ist damit unter anderem der Neumarkt, rund um die Frauenkirche. Zum einen ist dieser Platz in den letzten Jahren liebevoll  und detailgetreu und mit großem Engagement nach historischem Vorbild wieder entstanden. Viele Dresdner und Touristen erhalten nur so einen Eindruck, wie wunderschön Dresden vor seiner Zerstörung einmal gewesen sein muss und nicht wenige werden beim Anblick der Häuser noch mehr Bedauern, was im Februar 1945 alles zerstört wurde.

Zum anderen sieht man den Gebäuden an, dass sie neu errichtet wurden, dass sie noch nicht “gelebt” haben. In ihnen entstanden eben – wie sollte auch – noch keine kleinen und großen Lebensgeschichten, wie es von außen den Anschein haben soll. Sollte man Vergangenes in dieser Art wieder auferstehen lassen? Oder hat nicht jede Zeit seine Gebäude und Architektur? Sollte man loslassen und sich auf neues Besinnen? Und wo bleibt, bei dieser Art Geschichtsverklärtheit unsere Zeit, wo bleiben wir?

Also, was meinen Sie: Ist der Wiederaufbau nach historischen Gesichtspunkten (und wir meinen nicht den Erhalt historischer Gebäude, den wir einhellig für erstrebenswert und wichtig erachten) wünschenswert oder nur ein “Disneyland” für Touristen?